青松·案例|建设工程合同纠纷案：青松律师巧妙应对，成功缩减工程款支付总额

本案件涉及建设工程合同纠纷，原告为甲，被告为A公司。在诉讼过程中，被告A公司的代理人陈凯律师并未参与一审的代理工作，而是由来自广东某律师事务所的两位律师担任一审代理。

原告甲要求被告A公司支付工程款项共计173,001.31元以及相应的逾期利息。对此，被告A公司提出答辩，声称工程存在质量问题，因此拒绝支付剩余的工程款项。

在庭审过程中，双方对于总工程款项的数额存在分歧。最终，法院裁定确认总工程款项为488,891元。一审法院于2017年6月13日作出判决，裁定被告A公司需向原告甲支付工程款项144,446.45元及逾期利息。

陈凯律师作为上诉方的二审代理人，提出了上诉请求。然而，二审法院最终决定维持原一审的判决。陈凯律师之所以提起上诉，其目的在于争取时间，以便为后续可能的诉讼活动做准备。

A公司作为原告，于2017年6月26日向广州市白云区人民法院提起诉讼，要求被告甲修复其不合格的装饰工程质量或赔偿相应的修复费用及其他经济损失。在庭审过程中，法院依法委托C公司对工程质量进行了鉴定，鉴定结果表明工程确实存在质量问题。随后，法院又依法委托D公司对修复费用进行了评估。最终，一审法院判决被告甲需向原告A公司赔偿维修费用105,333.63元（已扣除质保金），以及评估费和鉴定费共计17,000元。